CANDIDATOS A GOBERNADOR REGIONAL Y VICEGOBERNADORA QUEDARÍAN FUERA DE LA CARRERA ELECTORAL… ELLA COBRÓ SUELDO CUANDO DEBÍA ESTAR DE LICENCIA
Pese a que para cautelar los recursos públicos evitando su aprovechamiento indebido, las normas electorales obligan a pedir licencia o renunciar 120 días antes de las elecciones a quienes, ocupando cargo de gerente regional o director regional sectorial, aspiran a los cargos de gobernador o vice gobernador regional, en el GR PIURA, no solo recurren a triquiñuelas legales para estar muy cerca del manejo de los recursos públicos, no solo en el caso de MARIO JAVIER QUISPE SUÁREZ, funcionario designado por SERVANDO GARCÍA y candidato de éste a gobernador regional, sino también, permitieron que, ANA FIORELLA GALVÁN GUTIÉRREZ cobre sueldo como Directora Regional de Trabajo cuando, al haber sido inscrita como candidata a vicegobernadora, debía haber cesado o estar de licencia sin remuneraciones desde el pasado 06 de junio.
La infracción que por intervención de oficio o mediante tacha ante el JNE dejaría sin candidatos al gobierno regional al movimiento Fuerza Regional del gobernador SERVANDO GARCÍA, se hizo visible hace algunas semanas cuando VIGILIA CIUDADANA contrastó la fecha que el máximo organismo electoral señaló como límite mediante Resolución Nº 0918-2021-JNE del pasado 26 de noviembre y la fecha en que el gobernador regional SERVANDO GARCÍA, dio por concluidas la designación de QUISPE SUÁREZ en el cargo de gerente de la Subregión “Luciano Castillo” y de GALVÁN GUTIÉRREZ como directora regional de trabajo.
En el punto 1.12 de la Resolución Nº 0918-2021, el JNE establece que el plazo para solicitar licencia o renunciar era hasta 06 de junio, pero el gobernador regional SERVANDO GARCÍA, mediante Resolución Ejecutiva Regional Nº 354-2022/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GR, cesó a QUISPE SUÁREZ, tres días después de haberse vencido dicho plazo, pretendiendo hacerlo retroactivo al límite señalado por el JNE; mientras que a la directora regional de trabajo, FIORELLA GALVÁN GUTIÉRREZ, recién la cesó el 04 de julio mediante la Resolución Ejecutiva Regional Nº 354-2022/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GR, buscando eludir los plazos de ley cuando en los considerandos de la resolución de cese señala que la candidata a vicegobernadora presentó su renuncia el pasado 03 de junio.
Lo grave en el caso de la candidata a vicegobernadora es que, habiendo supuestamente renunciado el 03 de junio, no tuvo ningún empacho en ella misma tramitar el pago de su remuneración de junio ascendente a S/ 8,000, tal como VIGILIA CIUDADANA lo acredita con la planilla de pago; con lo cual, si cobró su remuneración completa de junio, es evidente que no renunció ni estuvo de licencia sin goce de sueldo desde el 06 de junio como lo señala la normatividad vigente, con lo cual, el JEE-Piura – Jurado Electoral Especial, sin esperar la interposición de tacha alguna, tendría que de oficio inhabilitarla como candidata a vicegobernadora pues claramente infringió la normativa establecida, toda vez que se mantuvo en el cargo de directora sectorial más allá del 06 de junio establecido como fecha límite.
LA TRIQUIÑUELA DE SERVANDO EN FAVOR DE MARIO QUISPE SÚAREZ
Según la data a la que VIGILIA CIUDADANA tuvo acceso, a MARIO QUISPE SUÁREZ se le estaba pasando la fecha límite del 06 de junio para solicitar licencia sin goce de sueldo al cargo de gerente de la Subregión Luciano Castillo, por ello es que el mismo 06 de junio, faltando diez minutos para las 5.00 p.m. presentó su solicitud de licencia al gobernador regional, la que llegó a la gerencia general 42 minutos después, tal como aquí lo demostramos con una copia de la Hoja de Registro y Control N°13067. Pareciera que a SERVANDO GARCÍA le importaba poco el vencimiento de plazos pues no contestó a la solicitud de QUISPE SUÁREZ; tan es así que el 07 de junio y con el plazo ya vencido, derivó el documento a la gerencia general, a la secretaría general y a la oficina de asesoría jurídica, las que recién el 08 de junio requirieron a la oficina de recursos humanos para que “procedan conforme la normativa”; es decir para que hagan la respectiva resolución.
Como el plazo ya se les había vencido y al no poder resolver el entuerto que dejaba sin candidato a gobernador regional al movimiento político de SERVANDO GARCÍA, optaron por hacer un enroque, para ello emitieron la resolución Nº 301-2022/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GR del 09 de junio de 2022, dando término a la designación de QUISPE SUÁREZ como gerente de la subregión. Seguidamente, con la Resolución Nº 302-2022/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GR, designaron en su reemplazo A EDSON JOHAN CABALLERO MARREROS y con la Nº 304-2022/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GR, dejan a QUISPE SUÁREZ muy cerca del manejo de los recursos públicos, designándolo como director de asesoría legal de la Subregión Luciano Castillo.
Es decir, buscando salvar la candidatura de su “delfín”, SERVANDO GARCÍA no solo emite una resolución de cese el 09 de junio cuando debió hacerlo tres días antes, sino que al enviar a su candidato a gobernador a un puesto de menor jerarquía como es el de asesor legal, para efectos de las licencias sin goce de sueldo exigidas por el JNE, el candidato de FUERZA REGIONAL requeriría una licencia de solo 30 días antes del proceso electoral, o sea hasta el 02 de setiembre.
Habiendo transgredido el plazo de la primera licencia solicitada que no fue atendida por SERVANDO GARCÍA y siendo que su nuevo estatus de empleado de segundo nivel le exigía pedir esa licencia por 30 días, QUISPE SUÁREZ pidió una segunda licencia el 10 de junio, tal como VIGILIA CIUDADANA lo evidencia con Hoja de Registro y Control N° 13621. Es de señalar que si bien esta licencia entra en vigencia el 02 de setiembre, debía solicitarse como máximo el 14 de junio, según la normatividad del JNE.
Lo concreto es que esta segunda licencia es una leguleyada que no debería pasar los filtros de JEE-JNE; esto porque cuando QUISPE SUÁREZ solicitó su primera licencia el 06 de junio que era la fecha límite, esta no fue atendida por lo que el 07, 08 y hasta el 09 de junio, él seguía siendo gerente de la Subregión Luciano Castillo, por lo que se había vencido el plazo límite, infracción que tramposamente pretendió remediarse con una segunda licencia en el cargo de gerente de asesoría jurídica tramitada el 10 de junio, cargo cuyo plazo para pedir licencia vencía el 14 de junio y, de ese modo, intentar eludir el reglamento dispuesto por el JNE y para el que no serviría el argumento de que se le cesó en el cargo de gerente subregional el 09 de junio con retroactividad al 06; esto porque si bien la emisión de resoluciones y licencias son actos de administración interna de una entidad pública como el GR PIURA, el que haya sido dada con eficacia anticipada al 06 de junio del 2022, colisiona con la norma electoral que dispone como plazo máximo el 06 de Junio, siendo evidente que lo que se ha pretendido con este acto administrativo regional, es subsanar una omisión, pues al no haberse emitido en dicha fecha, coloca a QUISPE SUAREZ en situación de imposibilitado para lograr su inscripción y postular a un cargo de elección en el próximo proceso electoral regional.
Además, esta triquiñuela legal, afecta a terceros porque este irregular acto administrativo significa y valida una ventaja indebida de QUISPE SUÁREZ en relación a los otros candidatos a la gobernación regional de Piura, lo que un Jurado imparcial, debería evitar.
Así también, es evidente que, en el caso de QUISPE SUÁREZ, la pretensión escondida detrás de designarlo en puesto de menor jerarquía en lugar de cesarlo como inicialmente lo señalaba la resolución Nº 301-2022/GOBIERNO REGIONAL PIURA-GR del 09 de junio, no es únicamente acortar la licencia sin goce de haber de 120 a solo 30 días; sino, es el afán de mantenerlo en un puesto público en el que se pueden direccionar o manipular procedimientos administrativos orientando recursos públicos a fines electorales.
De hecho y según lo testimonian varios trabajadores de la Subregión “Luciano Castillo” que piden mantener sus nombres en reserva, QUISPE SUÁREZ, pese a que ya no es formalmente el gerente de la Subregión, sigue dando órdenes como si lo fuera, llega por algunas horas al día y despacha en los ambientes de la gerencia y luego sale a continuar con sus actividades proselitistas; amparado en no registra sus ingresos y salidas en el reloj marcador, pero sí cobra como si cumpliera cabalmente con su jornada laboral.
VIGILIA CIUDADANA tuvo acceso a las boletas de pago de SUÁREZ QUISPE en mayo y junio. El mes pasado, recibió S/2,904.91 como remuneración más S/ 2,650 como bonificación de CAFAE. En junio, percibió S/ 580 por haber estado seis días como gerente, S/ 2,650 por bonificación de CAFAE y S/ 1,934.81 por trabajar 20 días como asesor jurídico; aunque lo real es que no cumple una jornada laboral completa y solo va algunas horas para luego dedicarse a su campaña electoral.
¿CÓMO FUE ELEGIDO CONGRESISTA? ANTECEDENTES QUE DICEN MUCHO DEL CANDIDATO DE SERVANDO GARCÍA AL GOBIERO REGIONAL PIURA
MARIO JAVIER QUISPE SUÁREZ, es un abogado sin posgrado alguno que mayormente trabajó como gerente municipal en las municipalidades distritales de Bellavista de La unión y Bellavista de Sullana; fue militante del PPC, pasando al partido de CÉSAR ACUÑA, Alianza para el Progreso por el que resulto electo congresista en el periodo corto 2020-2022, para luego recalar en el Movimiento Fuerza Regional cuyo máximo dirigente es el gobernador regional de Piura, SERVANDO GARCIA CORREA.
Durante la investigación de VIGILIA CIUDADANA para esta nota, se pudo conocer que MARIO JAVIER QUISPE SUÁREZ candidato del “gallo” para suceder a SERVANDO GARCÍA como gobernador regional, tiene nada menos que cuatro expedientes judiciales abiertos por no brindar asistencia alimentaria. Así, desde hace 12 años en el 10º Juzgado Penal de Lima, tiene una sentencia de dos años de prisión suspendida, la misma que la señala el Expediente Nº 33527-2010 En el 41º Juzgado Penal de Lima, tiene otra demanda por materia alimentaria con reserva de fallo en el Expediente Nº 05046-2015; en los Juzgados de Paz Letrado primero y segundo de Lima, en los expedientes Nº 302-2014 y 801-2018, aparecen contra QUISPE SUÁREZ dos demandas de alimentos las que fueron declaradas fundadas. En la primera de ellas le solicitan aumento de alimentos.
Vigilia Ciudadana 